吐槽一下2011高考新课标卷语文作文题

今天下午余蛋疼了没写代码,花时间去搜资料验证作文题中的材料

性浪链接:http://edu.sina.com.cn/gaokao/2011-06-07/1132299237.shtml
首先看到作文题就被恶心到了,这充满环球时报风格的材料,第一直觉就是存在编造或断章取义。

用中文作为关键字,搜到一堆打了鸡血的国内新闻,没有任何参考价值,估计高考作文题材料是直接拷贝国内新闻。

接着以”Global Language Institute”为关键字,结果搜到美国的一家学院去了。
后来直接以”Rise of China”为关键字,有价值的结果终于出来了。

所谓的美国全球语言研究所是Global Language Monitor,是一家公司。

英文wiki介绍
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Language_Monitor

最最原始的出处:
http://www.languagemonitor.com/top-news/bin-ladens-death-one-of-top-news-stories-of-21th-century/

在这家机构的官网可以看到有流行词(Top words)/流行词组(Top Phrases)排行,
http://www.languagemonitor.com/top_word_lists/
“Rise of China”作为词组根本没有上榜,反倒是中式英语”Chinglish “作为流行词上榜了。

日人民报英文版的报道,来自China Daily
http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90883/7372385.html

China Daily
http://www2.chinadaily.com.cn/world/2011-05/06/content_12458263.htm

余site了一下路透社(Rise of China GLM site:reuters.com),发现路透社也有报道
http://uk.reuters.com/article/2011/05/05/uk-media-topstories-idUKTRE7447UK20110505
这基本是最早的新闻来源了

site了bbc,没找到(Rise of China GLM site:bbc.co.uk)
site了美联社,没找到(Rise of China GLM site:ap.org)
site了法新社,没找到(Émergence de la Chine GLM site:afp.com 和 Rise of China GLM site:afp.com 英文法文一齐搜了)

这篇报道能有多少影响力可见一斑

75万的错误从路透社报道就已经开始,China Daily的报道还大段大段的复制。作文材料中最有可能的致命bug是”报道中国崛起的信息有3亿条”,首先是扭曲了原文的意思,路透社的原文是”300 million citations”,这只能理解为有300 million次提及,和报道的意思相差远了。另外,迄今为止,找不到300 million citations的原始出处,GLM上没有,不能排除伪造的可能性,最好去信GLM求证一下

后来发现天涯也有人深入查证了,http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2182881.shtml
可惜余在天涯回的贴都被吞了,不能交流一下

总结一下:
1.所谓的美国研究机构,其实并没有多大的影响力
2.材料存在对原文的多处扭曲
3.不过有路透社的报道,命题者可以稍撑一下腰(但显然他们只读环球时报之类的
4.路透社的数据是存疑的,希望能有geek深入验证300 million这个次数

2011年6月7日 | 归档于 默认
标签:
本文目前尚无任何评论.

发表评论

XHTML: 您可以使用这些标签: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: